Jag är så otroligt nöjd med mitt hårdvarubyte och att jag valde att dra på OpenWRT direkt! Hårdvaran är jättetrevlig med inbyggd vlan-switch så man kan ha olika "fysiska" nät utan att behöva krångla. Det trådlösa nätkortet fungerar också bra, jag fick bättre räckvidd så nu kan jag vara nere i tvättstugan och datanörda. Eller i alla fall streama musik dit.
Med OpenWRT får man full kontroll över hårdvaran men även möjligheten att lägga på egna applikationer och utbyggnader. Jag har bla sett till att jag kan ha skrivaren ansluten till USB-porten på den. Nu undrar folk av ordning varför man ska ha sin skrivare till brandväggen men jag har en vision att skippa de stationära datorer jag har hemma (förutom HTPC'n) och bara köra bärbart och kan man då skriva ut via brandväggen så är det ett stort plus.
Jag drog på Asterisk och konfigurerade det så den i första hand ringer på Ekiga på datorn och i andra hand på Nokians Gizmo. Just för tillfället är det väl inte världens mest spännande uppsättning men en nörd är en nörd är en nörd och televäxlar har alltid faschinerat mig.
Lite SNMP-info får jag ut, IPv6 var underbart enkelt att få igång osv osv.
Så ska ni skaffa Den Ultimata Brandväggen(TM) kan jag skarpt rekomendera ASUS + OpenWRT!
ASUS WL-500 Premium + OpenWRT is da shit!
- jimmy's blog
- Logga in för att skriva kommentarer
mån, 2008-10-20 15:29
Är det fortfarande vad som gäller eller ska man lägga in Kamikaze 8.xx ? Sitter med en Asus WL-500g Premium (ver1) också.
»
sön, 2007-10-14 21:50
Hej
Jag har problem att få igång min externa hårdisk som jag kopplat in på WL500. Det går bra att lägga till alla behörigheter och sånt men när jag sedan ska in óch tex skapa nya filer, spara saker eller radera så står det att jag inte har åtkomst. Precis som om jag bara har READ ONLY och det ser även ut som om den är skrivskydad. Detta fast jag valt r´READ/WRITE som behörighets nivå i routern! Någon som kan hjälpa till?
Mvh
Marcus
»
tis, 2007-10-16 16:37
Vilken version kör du? Kamikaze 7.09 har haft problem med auto-monteringarna så jag backade till White russian igen.
Läste din fråga igen och du nämner inte OpenWRT någonstans, kör du det eller kör du original firmware? Jag har aldrig kört original-versionen så där kan jag inte hjälpa dig.
»
fre, 2006-12-15 20:56
Hej Jimmy,
Tog och beställde en sån efter din rekommendation :)
Grattis till RHCE:n
/Lasse
»
ons, 2006-12-06 15:17
Har du 100Mbit lina in? Kan du isåfall kontrollera hur mycket bandbredd WL-500'an knycker om du kör vanlig lina, d.v.s. inte trådlöst?
Jag har en Linksys WRT54GS med DD-WRT men jag gillar inte att bandbredden minskar från ca 80MBit till 30Mbit genom routern.
»
fre, 2006-12-08 11:13
Tappar du fart med ordinarie firmware eller bara när du lägger på DD-WRT?
Jag har tyvärr bara en ADSL-lina in men om jag får tid så kan jag prova med en egen maskin på "utsidan" och skyffla lite och se vad jag får för prestanda då.
»
fre, 2006-12-08 16:16
Nä, det är samma sak om jag kör original, har hört nånstans att det beror på att burken inte har tillräckligt många NIC's utan måste växla hela tiden. Så det beror på hårdvaran (tror jag). Det är inga problem om jag håller mig till 10Mbit/s då hinner den med.
Du får göra som du vill om du vill koppla och testa av ren nyfikenhet. Om du testar så meddela mig gärna, Asusen verkar bra för övrigt. Det känns ju dumt att betala för 100Mbit när jag inte utnyttjar det. Antingen så kommer jag gå över till att konfigurera min ubuntu-server till att även vara router/brandvägg med dubbla nätverkskort och bara använda Linksysen som en trådlös accesspunkt eller hittar jag en annan router som klarar hastigheten.
»
ons, 2006-12-27 08:01
att du inte får ut full bandbredd när du kör via din router beror på nat.
nat = native address translation
dvs. din router öppnar ALLA datapaket som kommer in/ut från internet och ändrar source/destination address i dessa paket.
som du kanske förstår blir detta en resurskrävande process då man skalar upp det till såna hastigheter som 20-30mbit, vilket borde bli ca 2000 paket per sekund om man utgår ifrån den genomsnittliga(tm) storleken på tcp paket (common use).
det blir ganska mycket öppnande, ändrande och stängande. :)
routern är bara en stackars 200mhzare (varierar lite beroende på hw rev) och det tar rätt mycket resurser att nata snabba dataströmmar.
jag har en wrt54gs (v1.1) som jag skrämt upp till 300mhz och den klarar att nata TOTALT (upp+ner) ca 30mbit.
vilket överensstämmer rätt bra med de värden du får.
så jopp, kör på en linuxburk med 2 nic som "hemmaserver" och använd routern bakom linuxburken. alternativt om du får fler ipn av din isp kan du ju sätta en switch direkt i väggen och sedan ha både routern och dina bandbreddskrävande andra maskiner direkt i switchen på "publika nätet".
routern är väl mest tänkt att köra trådlöst och då räcker ju faktiskt 20-30mbit rätt bra ioma 802.11g inte stödjer mycket mer än så i praktiken.
»
ons, 2006-12-20 14:37
Jimmy : respekt! Jag har länge tänkt att jag skulle göra just detta men jag tyckte inte jag hittade hårdvara som dög. Jag ville egentligen ha en Linksys WRTSL54GS men jag fick i fredags veta att den inte kommer att säljas i Sverige. :-( Fast nu har du löst mitt problem i alla fall!
Andreas: Linksys nya WRT350N - http://www.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2&childpagename=US%2FLayout&cid=1162354643512&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper Är ju en Gigabit switch så den _borde_ klara av 100Mbit WAN länk gallant. Däremot är den inte med på listan över supportade enheter : http://openwrt.org Men det kanske inte var ett krav från dig?
»